有时，在一个伟大而一次战斗政府的不公正起诉不负有心人。证人联邦快递的上周末的胜利司法部带来了两年之久的官司，到运输毒品没有有效的处方被指控非法网上药店合谋的货运公司。这是正确的，联邦快递，药物骡子。

上周五美国司法部长约翰·Hemann，谁继承了前检察官的情况下梅琳达·哈格，同意撤销对联邦快递的剩余费用。三月联邦法官查尔斯·布雷耶辞退了大部分的指控18，由于司法的草率的文书工作的律师已经混了联邦快递的企业结构的标题和似乎准备好与其他地区也这样做。“我知道这是一个有些新颖的起诉，但它是否是一种新的起诉与否并不意味着程序应当具备新颖性，”法官打趣说。

布雷耶法官上个月警告称检方认为，“案件被终止”如果他们不能提供证据联邦快递已经“明知”运毒品，没有有效的处方（如阿普唑仑，唑吡坦和伟哥）。法官指出，毒品管制局提供出现一个列表，以非法药店的联邦快递“不愿意或无能力”。他还问为什么法官不起诉美国邮政服务。

受控物质法案保护“共同或合同承运人”，是根据刑事法律责任业务“在平时和合法的过程中行事”。联邦快递只挑选了从药房由国家授权和与DEA注册的包。它可以知道是否包包括非法毒品的唯一方法是将其撕破开放，调查处方。这是政府的职责，但检察官似乎无暇瞄准守法企业。或者，也许他们懒惰。

法官试图征召进入联邦快递堆放洗钱的指控，并威胁一个$ 1.6十亿罚款所做的政府工作。UPS在2013年通过咳嗽$ 40百万，并同意加强其合规政策解决了类似的情况。UPS股东可能希望该公司还没有翻过身这么快。

“被告是确凿无辜的，”法官宣布上周五，补充说：“解雇的行为是政府的首要义务，寻求正义，甚至在有些尴尬的成本完全一致的。”这可能是太多的希望，学乖了司法部会同意支付联邦快递的律师费和海牙女士（谁现在在一家私人律师事务所）欠联邦快递道歉。但至少有一次一个无辜的企业可以指向一个完整的平反。