在财政上，美国邮政服务的挣扎。在2015年的财年，该机构公布的$ 5.1十亿的净亏损，预计更多的损失。

那么，哪里的美国邮政服务何去何从？

雪梅加拉格尔，着有“邮局是如何创造美：历史，”看到三种可能的改革方案。

私有化的邮政服务

这就是被飘来的一个选择是卖的邮政服务，让它成为一家纯粹的民营实体的想法。

然而，大多数美国人不喜欢这个想法，根据加拉格尔。

“它使一种搅拌信件，报纸的编辑，但它不是一个受欢迎的选择，也并不表明这些人理解我们国家输送系统实际上是如何工作的，”她说。

首先，有价格的问题。“在业务只是暂时，邮局不断什么私人承包商可以收取一定的盖子，”她说。“如果没有邮局，联邦快递和UPS会收取更多。”

而USPS经常被描绘成是一个直接竞争对手民营快递公司像UPS或FedEx，这也有助于这两家公司做他们的工作，她说。

“邮局在美国几乎每天都访问几乎所有的地址，”加拉格尔说。“无论其他两个私人机构这样做，它们依赖于邮局在很多情况下做交付最后一点他们。”

在另一面，邮政服务也依赖于这些民营快递的服务。“邮局支付联邦快递进行美国邮件在其飞机，”加拉格尔说。“联邦快递带有自己的邮件在夜间和白天邮局的邮件，所以它已经在邮局的传统，那种公私协同努力，所以我不认为匮乏是要来的。 “

改造邮政服务的理念，为数字时代

此选项将要求邮政总现代化。

“邮局会给我们所有的电子地址，它给了我们物理地址的方式，”加拉格尔说。

产品和服务也可能包括黑客攻击，防爆电子邮箱和表箱锁，以及验证和认证的法律和商业交易和接触电脑。

“我永远无法理解为什么邮局没有在他们的电脑中的银行，所有的图书馆现在做的，所以在家里没有上网的人谁可以上网的方式，”加拉格尔说。

它也可以包括银行，这是近年来被认为是一种想法。“美国人的百分之二十五是由传统银行体系忽略了，他们必须使用发薪日贷款机构和支票兑现的可怕收取服务费，”她说。

而现代化的想法有吸引力，政治可能会使其成为一个非常强买强卖，加拉格尔说。

“联邦政府不希望支付任何费用，”她说。“这将是相当于美国的公路系统和农村电气化。他们带来巨大的回报，但政府愿意花很大，很大的政府的努力。”

削下来，专注于利润的服务

在此选项中，邮局将缩小其产品，同时保持实物交割制度。

“他们会削减无利可图客场服务，并专注于盈利的像包裹递送，其中2010年和2015年间上升了50％，”加拉格尔说。“这将保持国家的硬拷贝发布系统，是非常重要的。”

保持实物交割制度的一个重要原因是：投票。“在2014年选举中得票百分之二十是通过邮件投，”她说。

加拉格尔认为，一个“更精简，更猛烈的邮局，”是我们的未来。

“我认为这是可能的结果，”她说。